Ja pouzivam pouze tu treti metodu, sice moc nevim jak to funguje, ale odhali vzdy vse spolehlive.

Pro Fingon:
Na výše zobrazeném obrázku je jasně napsáno „Not anonymous for all clients“, což v překladu znamená „Není anonymní pro všechny klienty“. Myslím tedy, že ty jsi tu ten, který by se měl naučit správně anglicky, než začne cokoliv překládat, pane!

BTW: Co a jestli vůbec prověřovanému číslu něco přijde všichni dobře víme, napsal jsem to totiž v článku nahoře, který jsi zřejmě ani pořádně nepřečetl.

Omyl overeni druhou metodou je absolutne anonymni, cil dostane jen hlasku authorization denied nebo you were added od naprosto neznameho cisla, takze detekce je, byla a bude anonymni. Naucte se prosim pouzivat spravne cizi slova, panove. To ze to neumi kanicq neznamena ze to budem delat taky ne.

Pro Rudy: – Také jsem to otestoval na Mirandě a věci se mají takhle: S metodou „1. Anonymous for icq5, Miranda IM and Trillian“ to ukázalo ofline, i když jsem byl invisible. Druhá metoda ověřování, „2. Not anonymous for all clients“, mi ukázala správný stav, tedy invisible. Zkus tedy zvolit druhou metodu ověřování a mělo by to fungovat.
Jinak dnes vyšlo ICQ 6, a pro odhalení invisible stavu je třeba zvolit také druhou metodu. Ověření ale už bohužel není anonymní, narozdíl při ověřování druhou metodou a používání ICQ 5.1.

ja som to testoval, ale ked som si zmenil stav na invisible, tak „invisible checker“ povedal, ze som offline. pouzivam mirandu

Také jsem to testoval na mém účtu a zatím mi to vždy ukázala správný stav. Samozřejmě že stoprocentně spolehlivé to asi nebude. Pokud ale víte o dalších internetových stránkách popřípadě programech na zjištění invisible stavu, můžete mi přímo sem hodit odkaz. Budu jenom rád

Hezký, ale viděl jsem i prográmek na toto který byl rozhodně spolehlivější… Zkoušel jsem toto na svém účtu a 3 z pěti pokusů netrefil, ale dotáhnou to .