Jen konzervativci nenávidí Windows Vistu

Publikoval Petr Loukota 17. 5. 2008 v 17.10 v rubrice IT a vše kolem

732 slov 30 komentářů

Může umět, co chce, může vypadat sebelépe, může být o tolik přehlednější, pro uživatele jednodušší, propracovanější, může poskytovat snadnější správu soubory i pokročilou tvorbu videa, a to hned ve svém základu, a stejně je velká masa lidí bude kritizovat a zavrhovat. Ano, samozřejmě se bavíme o Vistách.

Jak to všechno začalo

Dnes je tomu více než rok, co byl Wndows Vista uveden na trh, přičemž už od doby první beta verze se kolem něj vedly sáhodlouhé diskuze a fámy, co všechno by mohl zahrnovat, co všechno by mohl umět. Microsoftu jeho vývoj trval nezvykle dlouhou dobu a v samém závěru se ukázalo, že i tak se ne všechny slibované vymoženosti podařilo do Visty implementovat. Tudíž se, a to zcela oprávněně, začaly na různých zpravodajských serverech objevovat článku o tom, že Vista přece jen nezvládá úplně vše, co bylo slíbeno. A právě tento fakt si polovina světa překroutila a udělala z něj: Vista je na nic, Vista je nejhorší a podobně.

Veřejné mínění

Takhle se tomu říká a na to si dávejte obrovský pozor. Sejdou se totiž dva rádoby počítačoví experti s jejich známým a nakukají mu: „Hele, ta Vista je fakticky shit. Jsem to viděl u kámoše na obrázku a četl o tom takovej článek, kterýmu jsem sice pořádně nerozuměl, ale bylo tam psaný, že prý to ani neumí, co to umět mělo. Hej, fakticky to neber, to je děs a hrůza.“ A tak tento jinak velice chytrý a šikovný člověk najednou z žádného rozumného důvodu Vistu nenávidí a šíří své zvěsti dále po světě. Celý proces se pak stává nezadržitelným jako pandemie.

Rád bych řekl ne všechno, ovšem musí říci, že vůbec nic z toho, co uslyšíte třeba v televizi nebo rádiu, by se nemělo stát vaším osobním názorem pouze proto, že to řekl někdo v médiích. To, že vaši rodiče mají na něco takový či onaký názor, ještě neznamená, že vy jej s nimi musíte sdílet. To, že polovina světa si o tom a tom myslí tamto, ještě nemusí nutně znamenat, že jde o správné, rozumné a oprávněné mínění. Mějte svůj vlastní a především rozumný názor podložený konkrétními fakty či zkušenostmi. Nebo se snad necháváte zblbnout první reklamní nabídkou?

Jak mluví odpůrci Visty

Rozhodně nikdo z nich nevyřkl žádný racionální důvod, proč je Vista tak moc na nic. Jedná se pouze o jakousi snůšku nesmyslů, tedy všechny důvody jsou překroucenými fakty, a to do dementní podoby. Hned vás o tom přesvědčím, samozřejmě rozumnými a pravdivými skutečnostmi, jak se sluší a patří.

1. Jdete jenom po vzhledu – Takže podle těch, kteří nejsou zastánci, nepřináší Vista absolutně nic nového kromě designu. Z toho je jasné, že takoví lidé tento operační systém viděli hodně, hodně z dálky, a tak jim ani přinejmenším nenáleží ho posuzovat.

2. HW náročnost, Vista počítač akorát zpomaluje – Tímto chtějí naznačit, že například každá nová počítačová hra bývá méně náročná než ty předchozí, a tudíž lze na Vistu zanevřít proto, že je náročnější než Windows XP. Ha, ha, ha. Divím se, že vy pomatenci nezůstanete u Windows 98, protože XPčka jsou přeci náročnější.

3. Nic na tom nejede – Tato skupina si zase myslí, že Microsoft píše OS tak, aby na něm jeli všechny dosavadní verze programů, nikoliv že tvůrci software mají za úkol vydat novou verzi s podporou nového operačního systému. Prostě zvrácené.

Ale proč

Myslím, že pokud někdo Vistu nadobro odsuzuje, pak je nic víc než konzervativní, nepřijímá pokrok a nové věci. Zároveň šlo i o chybu Microsoftu, která jednak slibovala a sliby nesplnila, ale také Windows vydala s obrovským počtem nedostatků, které opravil vlastně až Service Pack. Každopádně se Microsoft poučil, což dokazuje samotné uveřejnění SP1, takže nyní je na vás, veškerých odpůrcích, abyste přestali být tvrdohlaví, otevřeli oči a pochopili, že Vista je krokem vpřed.

Skutečné výhody Visty

Alespoň ty nejzákladnější jsem již zmínil v tomto článku. Nedají se nijak popřít. I když Windows Vista opravdu neposkytuje vše, co původně měl, tyto výhody i řadu dalších s sebou prostě nese a tečka.

XP nebo Vista

Přecházet s XP na Vistu na svém starém počítači je samozřejmě hloupost, ještě větší hloupost je ale koupit si nový počítač s Windows XP. První opravný balíček pro Windows Vista, SP1, byl vydán, odstranil mnoho problému a celý systém znatelně zrychlil, tudíž kupovat nový stroj se starým OS si silně protiřečí.

Vy a Visty

Vidíte Vistu jako pokrok nebo spíše nepovedený operační systém? Máte pro svůj postoj logická vysvětlení nebo pouze vaříte z vody? Jak soudíte její nástup a dlouhou dobu neopravené množství chyb? Povídejte. :-)

Sdílej článek na pošli na vybrali.sme.sk nebo sociálních sítích Twitter či Facebook .
Navigace: |

30 komentářů:


urbis napsal(a)
dne 17. 5. 2008 v 19.17 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows Vista

Přesně moje řeč. Visty mám asi 3 měsíce a nenarazil jsem na žádnou chybu nebo nedokonalost, kterou SP1 neopravil. Většina lidí, co visty kritizuje, je viděli jen z dálky nebo je cpali na svoji starou „šumku“ a divili se, že jim ji vista zpomaluje…

Poděs napsal(a)
dne 17. 5. 2008 v 20.21 · prohlížeč Opera Opera 9.27 a OS Windows Windows XP

Právě se rozhoduji, zda si Vistu pořídit, nebo ne. Pro mě, jakožto studenta, je cena celkem vysoká. Navíc bych raději, kdyby byl SP1 už v instalaci ;) Ale to přijde (snad) brzy. Jinak s článkem soudím. Lidé dávají na (někdy špatné) mínění druhých a pak to takhle vypadá.

Přemek "Mr.Gentleman" V. napsal(a)
dne 17. 5. 2008 v 20.57 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows Vista

Souhlasím s tím, že na Vistu spousta lidí nadává jen proto, že si jen myslí, že „něco vědí“, ale často jsou jen zmanipulovaní polovičatými informacemi, vlastními představami, nebo tím, co jim řekli kamarádi, atd.

Podle mě je Vista dobrý OS. Sice není natolik revoluční oproti Windows XP, jak se asi původně čekalo a jak měl v plánu i MS, ale i tak je ten systém sám o sobě dobrý.

Chápu, ale i výtky proti Windows Vista, byť často nejde vlastně přímo o výtky na systém, jako na aplikace třetích stran, atd.

Zejména z počátku byl celkem problém se spoustou ovladačů k hardwaru a ani dnes není situace u některých zařízení zcela růžová. Samozřejmě na vině jsou výrobci hardware, kteří ne, že by nemohli ovladače pro Vistu uvolnit, ale oni zkrátka většinou nechtějí. Pro ně zkrátka již nemá význam tvořit ovladače pro jednou prodaný hardware – řeknou kupte si nový hardware, kde už jsou i ovladače pro Windows Vista a nutí tak často zákazníky k (často zbytečnému) nákupu nového hardware. Pro uživatele, který nemá ovladače pro svůj téměř nový a funkční hardware, je tak nesmyslné přecházet na nový OS a kupovat ten i spolu s novým zařízením.

Aplikace mohou být také problém. U běžných aplikací se většinou po čase dala sehnat nová verze, která již Windows Vista podporuje, ale samozřejmě se najdou i aplikace, které ekvivalentní verzi nemají. U free a open source věcí to nebývá problém, ale u komerčních programů tento vzniknout může. Pakliže máte aplikaci nefungující pod Windows Vista, ale pracující pod starším systémem v pořádku, pak opět není důvod přecházet na nový systém. Nebo, když je podpora nového systému zabudována až do novější verze, která ale již zase vyžaduje znovu si ji koupit (alespoň jako upgrade). Mě se toto stalo např. u programu Nero. Používal jsem ke své spokojenosti verzi 6, která má ale pod Vistou problémy. Sedmička a osmička už mi ale připadají moc velké a obsahují funkce, které využít nechci. Šestka mi plně stačí, jenže Vista je podporována až od sedmé verze. Platit znovu za upgrade a pořizovat verzi kterou „moc nemusím“ nechci a tak jsem s Vistou přešel na free a open source nástroje, které takté dostačují, byť Nero 6 bych uvítal raději…

Ještě větší problém může být u na zakázku dělaných aplikací, které fungují jen pod jedním konkrétním OS. to je opět chyba programátorů, že nedokážou napsat aplikaci univerzálně, ovšem velký podnik, který na dané aplikaci závisí to nezajímá – potřebuje onu aplikaci a tudíž je mu Vista zapovězena.

Rovněž zvýšené hardwarové nároky jsou problém tam, kde současný výkon PC plně dostačuje jeho využití. Nač tedy kupovat nový OS a současně muset vyměnit půl, nebo celé PC?

Zkrátka celý problém není o systému jako takovém, ale o tom, co chceme a můžeme si dovolit. Pokud máme počítač vyhovující Windows Vista, kompatibilní ovladače i aplikace, pak myslím není důvodu hledat ve Vistě problém. Pokud toto nemáme, pak je logické zůstat u XP.

Bohužel mnoho „rádoby odbrníků“ chce nový OS, ale nemůže si jej kvůli výše uvedeným skutečnostem dovolit. Jasně – není to chyba OS, protože pro starší aplikace a hardware jsou určena Windows XP, jenže toto oni křiklouni nevidí. Zkrátka chceme Vistu – nemáme na ni PC (atd.), takže špatná je Vista a my, abychom byli za „borce“, tak křičíme, jak je Vista špatná a že my raději zůstáváme u XP, protože tam všechno běží, atd.

Toliko můj názor.

Pro ty, kdož využívají Windows XP a z nějakého důvodu nemohou přejít na Windows Vista jsem na svém blogu sepsal sérii článků, jak do Windows XP dostat co možná nejvíce funkcí a vlastností Windows Vista – k dispozici je i ke stažení v PDF formátu. Na blogu mám samozřejmě i další články k tématům Windows XP, Vista, atd., takže případné zájemce odkážu na http://djsnail.bloguje.cz :wink:

PC napsal(a)
dne 17. 5. 2008 v 21.54 · prohlížeč Opera Opera 9.27 a OS Windows Windows XP

No, ja Vam neviem. Ja mam Vistu na jednom z HP notebookov. Ze Vista Business a poviem Vam, mam len tie zle skusenosti. Je to snad jediny NB v praci, ktory sa nepouziva, pretoze nikomu sa nechce cakat 30 min. aby nieco nabehlo a zacalo fungovat. Skuste si na tom skopirovat nejaky subor odniekial zo sietoveho disku na pocitac. Zruti sa to. Mozno je to teraz po tych vsetkych opravach lepsie. Neviem. NB som nevidel uz pol roka, lebo ho nikto nepouziva. NB bol kupeny pred pol rokom. Je to klikanie o dusu pre tych, ktori su zvyknuti na XP. Neviem, ci je to prehladnejsie. Pre XP pocitacovo gramotnych skor nie.

roman napsal(a)
dne 17. 5. 2008 v 21.58 · prohlížeč Opera Opera 9.24 a OS Windows Windows XP

považujem za vydarenejšii Windows XP ako Vista,uvidime čo pride nove a v akej kvalite

Přemek "Mr.Gentleman" V. napsal(a)
dne 17. 5. 2008 v 22.29 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows Vista

Pokud jde o notebooky, tak záleží hlavně na výrobcích PC, co sestavují a jaký systém tam dávají. Pokud výrobci nacpou Vistu na notebook s 512MB RAM a 5400 otáčkovým diskem, tak nadávejte výrobci notebooku a požadujte Windows XP, protože je pochopitelné, že na takovém stroji bude Vista o ničem. Dokonce i kombinace 1GB RAM a 5400 otáčkový disk bude pomalejší, než Windows XP. Zkrátka Vista patří na nové stroje s alespoň 2GB RAM a 7200 otáčkovým, nebo SSD diskem. Na takovém stroji poběží slušně a uživatel si bude moci skutečně užít a hlavně využít výhody nového OS. Všechno ostatní je konfigurace vhodná pro Windows XP a pokud tam výrobci dávají Vistu jen proto, že je to nový OS, tak je to chyba. Není to ale chyba systému, nýbrž marketingu – v tom, že Vistu protlačují i na neodpovídající hardware.

Výrobci PC a notebooků zvláště se dnes ženou hlavně za nízkou cenou a přitom si chtějí na PC nalepit značku Vista ready. Sestaví tedy nejslabší konfiguraci na níž sice Vista půjde, ale opravdu pomalu a PC následně prodají. Samozřejmě to „odskáče“ Vista, byť na vině je hlavně výrobce, který má na daný hardware dát odpovídající systém. Chyba je ale i u MS, pokud již na slabší hardware nechce dodávat starší systém – to je ale opět záležitost marketingu a v poslední době se postoj MS mění a na slabší hardware budou Windows XP nadále dostupná.

Uvědomme si ale rozdíl mezi skutečnými problémy v systému, které jsou řešeny pomocí záplat a Service Packů a mezi problémy, které nemají se systémem jako takovým co dělat a vyplývají z jeho nasazení na neodpovídajících místech.

PS: Nemůžeme říkat chci Mercedes a pak na něj nadávat, že se s ním špatně jezdí po vaší lesní cestě, když na vaší cestu je určený nějaký terénní vůz, který ale zkrátka nemá vzhled a některé vlastnosti Mercedesu…

A stejné je to s Vista vs. XP. Každý z těch systémů je dobrý. Vista má propracovanější možnosti (byť ne vždy dokonalé), ale na určité nasazení je stále vhodnější starší systém. Přesto za to nelze odsuzovat nový systém, který by měl být nasazen a využíván tam, kam je to skutečně vhodné.

Michal MANYAK Oravec napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 1.08 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 a OS Windows Windows XP

Normálne sa Vám smejem. Jeden tvrdí, že Vista je super a druhý zas, že nie. Logicky, každý operačný systém ma dve skupiny, priaznivcov aj odporcov. Podľa môjho názoru, a to vravím ako IT, je Vista celkom dobrý nápad, ALE.. keby ju microsoft vydal o rok neskôr, prípadne by ju nevidal ako Vistu, ale ako hotový Longhorn v neskorších rokoch, tak možno by som povedal, že dá sa.
Je to tak povediac demo verzia. Prečo by asi tak microsoft vydal niečo tak pre prax nepoužiteľné. Spravme si taký malý prehľad. 98 bola naozaj revolučná, nakoľko sa zaimplementovali naozaj revolučné prvky. 2000 bola ako stvorená pre servery a na nich to bola ozaj robiť (pridávam do toho malý podiel sarkazmu). XP bolo vydané ako ďalšia plne funkčná verzia windowsu, ktorá písala históriu. Ale ako contrast k tomu všetkému sa podarilo „vypľuť“ niečo taká, ako je Wista.
Samozrejme, je nutné pochváliť dizajn, user-friendly-rozhranie a dalo by sa určite nájsť aj sto ďalších dôvodov, prečo Wistu áno. Ale si myslím, že tých dôvodov prečo nie je stále niekoľko násobne viac.

A ešte posledná vec k vete „…tvůrci software mají za úkol vydat novou verzi s podporou nového operačního systému.“ Je to somarina. Keby to tak naozaj fungovalo, prečo bola vo win98 úplná podpora MS-DOSu?? Lebo by som chcel vidieť, ako by sa výrobcovia software-u trhali prispôsobovať drivery pre svoj soft. A je to tak aj dnes. Bude to pomalý bolestivý proces, kým sa „všetci“ prekonfigurujú na Vistu. A Longhorn. A …..

obchodnik napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 8.13 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.13 a OS Windows Windows Vista

Když vás tady všechny poslouchám jak píšete musím se pousmívat – jediný s kým souhlasím je uživatel PC. Jsem prodejce počítačů a notebooku a myslím že mám hodně zkušeností s HW a SW z praxe.

Osobní zkušenost – Vistu jsem koupil hned po vydání první dojmy – super … všem doporučoval … v dnešní době 5 min najíždí systém … takže po roce se mi notebook měsíc po měsící zpomaluje – samovolně, nechápu proč. Jen bych chtěl podoknout – je to osobní ntb na doma (core duo, 2gb ram ….) a jediný co na něm provozuji je photoshop a net.

Z práce – každý kdo přijde na krám tak se jich chce zbavit – docela dobrej bussines předělávat Vistu na XP.

Osobně mám Visty rád jen z toho důvodu, že lidi musí dokupovat lepší HW aby mohli vůbec pracovat. Do firmy jsem kupoval nové pc, ale nyní již pouze s Windows XP – čas na visty si myslim že přijde tak za rok až dva – v momentě kdy z toho udělají stabilní OS.

kmochna napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 10.49 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows XP

Rozhodně nikdo z nich nevyřkl žádný racionální důvod, proč je Vista tak moc na nic. -

Zde nějaké jsou:
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
http://www.schneier.com/blog/archives/2007/02/drm_in_windows_1.html
Pochopitelně, že je jich víc. A neřekl bych, že zrovna tito dva pánové viděli systém jen na obrázku. V kontextu s těmi odkazy vypadá spíš tvůj článek o barvičkách plochy nezasvěceně. V článku je pouze popis, že někomu něco nějak jde.
—-
Nekloním se ani k Vistě ani proti ní, je to pouze systém. Na práci využívám aplikace.

Me napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 11.12 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 a OS Windows Windows XP

Proč bych si měl pořizovat Vistu, když na XP mi vše naprosto v pohodě šlape?
Co přináší Vista natolik nového a potřebného že bych si jí měl pořídit? DirectX 10 :roll:
Nechci řešit nějakou kompatibilitu atd… prostě Vista s*cks !
Počkám si na další OS…. ale Vistu fakt ne-e

jandy napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 13.32 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.1 a OS Windows Windows XP

- na vistach my nejvic vadi jejich snaha bejt chytry napr. kdyz otevru ovladaci panely tak me visty mezi tim zvladnou dvakrat upozornit, ze to muze neblaze ovlivnit system a jestli to chci opravdu udelat (visty nemam, resil jsem jen par problemu u kamarady, takze nevim jestli to jde vypnout), dalsi vec co my vadi je absolutni neschopnost sesitovat visty a xp, tak aby vse normalne behalo (jak pres wifi tak pres kabel) – ale je taky pravda ze znam jednoho borece kterymu se to povedlo – problem je totiz v tom ze systemy se tvari, ze se navzajem vidi, myslim ze fungovala odezva na ping, ale nebylo mozny spustit sdileni souboru a o hrani sitovych her ani nemluvim (bohuzel vim, ze lidi s timhle maji problem i mezi visttama navzajem – ale sam jsem tenhle problem jeste neresil)

- navic argument, ze novy system muze mit vetsi naroky je sice opravneny, ale tim nam prave odebira vykon pocitace potrebny na dalsi aplikace a to ze jsem videl visty, ktery si po spusteni brali asi 1 GB z ramek me opravdu nepresvedci k tomu, abych je na svym pocitaci provozoval

Přemek "Mr.Gentleman" V. napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 14.28 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows Vista

4 Me: Plně s Vámi souhlasím v tom, že proč si pořizovat Vistu, když na XP všechno šlape. Ale proboha jaký je to argument proti Vistě a proč tedy Vista s*cks, atd.?

Zkrátka Vistu aktuálně nepotřebujete, tudíž ji nevyužíváte a používáte to, s čím jste spokojený. Ale proboha to je jako říkat, mám Škodovku a na moje ježdění do práce a do města na nákupy mi plně dostačuje. Nepotřebuji si tedy kupovat nový drahý vůz, abych s ním dělal to stejné, když stávající řešení mi stačí. Z toho tedy plyne, že nový a drahý vůz stojí za …!

No tak uznejte sám – co je to za argument?!

Audiomaniak napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 16.45 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 a OS Windows Windows Vista

Je vidět, že autor tohoto výplodu opoměl zcela záměrně další – a to je oprávněná kritika! Z vlastní praxe můžu říct, že pro jisté obory, ve kterých se používá PC je tento systém doslova N E P O U Ž I T E L N Ý!!! A to ze zcela jasných a prokazatelných důvodů!!!
Jedním z takových oborů je produkce a nahrávání hudby a multimédií! Důvodů proč se nedají použít pro profesionální DAW je celá řada: implementovaná „paranoidní“ ochrana všech audiovizuálních výstupů před kopírováním, svévolné vypínání ASIO rozhraní – které je nezbytné pro práci s 99% hardwaru s nízkou procesingovou latenci! A tak bych mohl pokračovat dál… problém je ten, že patřičně „podepsaný“ HW – někdo musí schválit – a to rozhodně zadarmo nebude! Hrozím se toho, protože nákup takového HW není otázkou „jedenapůl litru“ – ale ceny se pohybují řádově v mnoha desítkách a set tisíc!!!

Toto je můj důvod a proč Visty ne!

PS: potřebuju systém stabilní, výkonný bez různých vizuálních srandiček. Apropós – pokud budu chtít mít systém i „pohledný“ plný grafických vymožeností a vychytávek – pak rozhodně nebudu používat Visty. V UBUNTU od Linuxu tohle vše najdu – a mnohem hezčí (pro rejpaly: nejsem žádnej ortodoxní linuxák)

Přemek "Mr.Gentleman" V. napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 17.11 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows Vista

4 Audiomaniak: Je pravda, že pro práci se zvukem není systém Windows (a ne jen Vista) zcela nejvhodnější. Samozřejmě jen budeme-li se bavit o profi nasazení, protože v poloprofi a běžné sféře to stačí. Ideální platformou pro práci a audiem a videm je MacOS X, který také používá řada nahrávacích studií, nebo lidí „od fochu“. Zase ale nelze říct, že to je chyba Widnows Vista. chápejte – vy byste chtěl nějaký zcela univerzální OS na všechno. Jenže takový neexistuje. Každý OS má své výhody a nevýhody. Existují OS vhodné do routerů, OS pro desktop, OS pro server, OS pro práci se zvukem, OS pro práci s tím a oním. Pro každou činnost je určitá věc výhodnější než jiná, takže je to jen otázka preferencí.
Osobně se ale domnívám, že právě Windows jsou (alespoň v současnosti) jednou z nejuniverzálnějších platforem pro použití na desktopu. Ať už jde o dostupnost aplikací, ovladačů, atd. Pro Windows je portována spousta důležitých aplikací z prostředí Linuxu, nebo OS X, takže na Windows mám výběr z mnoha aplikací aniž bych musel měnit platformu. Opačně to bohužel často neplatí, tj. spousta aplikací z Windows nemá svůj port pro jiné OS, nebo ekvivalentní náhradu. Není to neřešitelné, ale přesto to, co mohu ve Windows zvládnout jedinou aplikací, musím posléze na jiných platformách řešit několika aplikacemi (byť samozřejmě jsou i případy, kdy je to naopak).

Me napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 18.35 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 a OS Windows Windows XP

4 Přemek „Mr.Gentleman“ V.:

Vistu „aktuálně“ nepotřebuji, a ani ji „aktuálně“ potřebovat nebudu. Nemá prostě nic kvůli čemu bych si jí chtěl pořídit. To vaše přirovnání k autům nesedí, protože dražší vůz by mi alespoň poskytl větší pohodlí,bezpečnosti atd… Naproti tomu s Vistou jsou jen potíže…
Připadá mi že jste si pořídil Vistu, teď toho litujete a snažíte se k ní obrátit co nejvíce lidí….
Vaše smůla, nás ostatní to nepřesvědčí.

Petr "Pe3ček" Loukota napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 19.01 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 a OS Windows Windows Vista

Přemek „Mr.Gentleman“ V.: Koukám, že už mám i svého mluvčího. :smile: Vedeš si skvěle, ale zase bych nerad, aby se mi tu z toho stalo diskuzní fórum.

PC: To se mi moc nezdá. HP by notebook, který je na Vistu tak moc pomalý, nedodal, a i kdyby ano, pak to rozhodně není chyba Visty.

obchodnik: Také mám notebook Core Duo a 2GB RAM a start systému mi se vším všudy trvá maximálně dvě minuty. Po nainstalování SP1 se ještě znatelně zrychlil.
Osobně mám Vistu asi tři čtvrtě roku a nevyskytl se mi jediný problém, který bych nevyřešil. Tudíž proč chodí lidé do krámu a chtějí zpět XPčka? Jestli to právě není tím, o čem jsem psal, a sice že jim jednou něco spadne a oni si hned řeknou: „No jo, to je ta Vista.“ Prostě veřejné mínění.

kmochna: Žádný z problémů uvedených v první odstavci tvého druhého odkazu jsem nezaznamenal. Zvláštní, že? Vista podle článku v odkazu rozhodně má vlastnosti, které pracují proti nám, uživatelům, ale u mě se žádné neprojevily. Že by náhoda?

Me: V článku jsem jasně napsal, že pořizovat si Vistu jen proto, že už vyšla a je tu, je nesmysl. Nechápal bych tě až v tom případě, pokud by sis šel kupovat nový stroj a koupil si do něj systém několik let starý, tedy XP. Ale taky nerozumím tomu, proč píšeš Vista sucks. Také říkáš Call Of Duty 4 sucks proto, že ho nerozjedeš na svém starém miláčkovi? Taky bys musel řešit jakousi kompatibilitu s HW, respektive HW náročnost dané hry, tudíž bys kvůli hraní musel koupit nové komponenty. A s Vistou je to to samé. Takže pro tebe zřejmě každá nová hra sucks.

jandy: Mám desktop s XP a notebook s Vistou a přes wifi normálně sdílím soubory, přičemž všechno šlape, jak má. Trvalo to nastavit půl hodinky.

Audiomaniak: První rozumný důvod, proč Vistu nekoupit, respektive proč raději XP.

Upozorňuji, že toho není diskuzní fórum pod článkem, ale pouze komentáře k článku, tudíž diskuze mezi návštěvníky není povolena. Za každý komentář k článku samozřejmě děkuji. :wink:

kuba napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 19.07 · prohlížeč Opera Opera 9.50 a OS Linux Linux

Je mi celkem jedno, jaký operační systém používám pokud…..tam jede KDE. Všechny ostatní prostředí jsou oproti možnostem, které ono nabízí vyloženě nepřátelské :-) Proto pro mě Vista určitě není. Možná s novým notebookem bude pod VMware serverem kvůli speciálním programům, které musím jednou za čas zkusit.

Me napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 19.45 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 a OS Windows Windows XP

4 Petr „Pe3ček“ Loukota:

Tak pozor! Já si na nedostatek výkonu rozhodně stěžovat nemůžu.
Mám: C2D E6850 3Ghz – Box
GF 8800 GTS – 512 Mb
DDR2 2 Gb Kingston – 1066Mhz – 5-5-5-15
(Crysis na Hight plynule, ne VeryHight ne, páč nemám Visty :-)
atd…
Taky jsem nikdy nenadával na náročnost Visty ( např. ty bláboly o spotřebě 1Gb ram mě vždy rozesmějí…. Vista má odlišné jádro které razí strategii proč paměť nevyužít když tu je?….)
Já jen říkám, že jen HLUPÁK si pořídí Vistu když už má koupenej XP, protože Vista není o nic lepší než XP)

PS: a to Vista sucks…. je takovej můj slogan :)

Přemek "Mr.Gentleman" V. napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 19.56 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows Vista

Jen bych dodal – v rámci nepovolené diskuse :lol: , že Vistu jsem si pořídil a nespokojen s ní rozhodně nejsem, byť jsem s ní měl ze začátku spoustu problémů, jejichž příčinou ale nebyla Vista jako taková, ale ovladače (které např. pro M-Audio Revolution nejsou funkční dodnes). Jinak rozhodně Vistu nepropaguji – na svém blogu jsem sepsal rozsáhlé možnosti toho, jak zůstat u XP a přitom využít většiny novinek, které jsou ve Windows Vista i v tomto systému. Takže já XP rozhodně nezavrhuji a naopak na starší stroje, nebo tam kde není důvod „jít“ do Visty je doporučuji. Ohrazuji se jen proti bezpředmětnému nadávání na Visty, protože Vista je podle mě dobrý OS. Není natolik revoluční, jak se možná čekalo, ne vše je dokonalé a nepřináší – z pohledu běžného uživatele – zase toliko novinek oproti XP, ale není to špatný OS. Je to evoluce Windows XP jakési Windows XP třetí vydání :wink: .

Petr "Pe3ček" Loukota napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 20.04 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 a OS Windows Windows Vista

Přemek „Mr.Gentleman“ V.: Naprosto souhlasím se vším, co jsi právě napsal! Přesně takhle by můj článek měl pochopit každý čtenář. :smile:

Martina napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 22.25 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0 a OS Windows Windows Vista

Jo Visty jsou vcelku dobré (když se vypne režim uživatelských účtů). V říjnu jsem si je dala na zkoušku na PC a teď nedávno jsem si koupila k noťasu i oficiální Home Premium a jsem spokojená. Mám 2GB ramek, 1,8GB procesor a 256MB grafiku, takže to vše šlape jak má. Samozdřejmě nemá cenu dávat Visty na zastaralejší stroje.

Přemek "Mr.Gentleman" V. napsal(a)
dne 18. 5. 2008 v 23.10 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows Vista

Myslím, že i to UAC se dá. Samozřejmě při instalacích a zvláště ze začátku to může být trochu otravné, ale později už se člověk s UAC téměř nesetká (tedy pokud nemá pořád nutnost zapisovat někam do Program Files, nebo složky Windows :smile: )

Verča napsal(a)
dne 19. 5. 2008 v 10.43 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 a OS Windows Windows XP

S Vistami nemám vlastně žádné zkušenosti, viděla jsem je jen z hodně velké dálky, tudíž nepatřím ani mezi odpůrce, ani mezi zastánce.

Chtěla jsem jen říct, že článek je napsaný velice hezky, ale pokud měl za cíl, přesvědčit odpůrce Vist, že vlastně nejsou tak špatné, tak se mu to nejspíš nepovede, protože lidé jsou tvrdohlaví a když už mají nějáký svůj názor, jen těžko jim ho někdo vyvrátí

kelen napsal(a)
dne 19. 5. 2008 v 12.46 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0b5 a OS Windows Windows XP

mno, také mě už začíná štvát jak se na Vistu nadává. drstivá většina lidí co na ji spílají to neměli ani u sebe nainstalované, Já ji instaloval na ntb přítelkyně verzi ultimate na core2duo 1,8 1GB pamětí a systém šlape jako hodinky. Instalace byla snad i rychlejší než XP. XP je výborný systém, ale Vista je jeho dobrým nástupcem a M$ udělal krok dopředu.

Jakmile MS přijde s nějákým serverovým systémem (kvalitním) něco jako když přišlo s XP nebo Vistou tak se linux může jít klouzat a budou jej používat opravdu jen ti, co chtějí být zajímavý :-)

jsem student IT oboru

Highlander napsal(a)
dne 22. 5. 2008 v 22.11 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 a OS Windows Windows Vista

Celý článek je z psychologického hlediska napsán velmi dobře, říct lidem že jsou hloupí protože jen jdou s masou má za následek otočení jejich názoru. Chceš slyšet nevýhody Vist? Tu je máš:

Win Vista 64bit Home-Premium
-Nenajde 90% Flešek, na všechno chce ovladače (jestli nevěříš skus google)
-Po nainstalování aktualizací mi přestala fungovat myš, dotáhl jsem 4 jiné (USB, PS2), nefungovala jediná => návrat do doby před aktualizací
-Špatná softwarová podpora (proboha to tam nemůžou dát emulátor prostředí XP?)
-Dále třeba nemuhu pochopit jak je možné že se mi BSplayer zapíná cca 10 sekund, v čem je kunik chyba? Mam uplne novej stroj za 30k…

Bohužel nemám čas, pokud odpovíte můžeme pokračovat příště. ještě mám co říct..

Přemek "Mr.Gentleman" V. napsal(a)
dne 24. 5. 2008 v 15.44 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows Vista

Jak psal už Petr, tak tohle je diskuse k článku, nikoliv obhajoba, nebo pomlouvání Windows Vista.
Pokud jde o „flešky“, tak o jaké – 90%? Nevěřím. Klasické USB Mass Storage je podporováno od Windows Millenium Edition. Samozřejmě nějaké specialitky, jako U3, šifrované, atd. mohou požadovat vlastní drivery – jejich nedodaní je chybou výrobce dané flash paměti.
Chyba s myší – máte pravdu – u některých myší ten problém byl, ale již je vyřešen. Ovšem ano – bylo to špatné a stávat by se to pokud možno nemělo.
BSplayer: Záleží také na daném softu, co vše načítá, atd. Ano – některé programy nejsou pro vistu zcela optimalizovány – máte poslední verzi?
Já tu nepochybuji o tom, že dané problémy máte, nebo že na některé z nich nemusí být v současnosti dostupné řešení. Ale problém je v tom, jestli je to problém Windows Vista, nebo výrobců hardware a software. Řekl bych, že ve většině případů jde o to druhé, byť netvrdím, že Vista samotná je dokonalá. Je fakt, že XP jsou v mnohém rychlejší a méně náročné – volba OS záleží na jeho nasazení.

Keyaja napsal(a)
dne 28. 5. 2008 v 0.39 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows Vista

OS nešlape na počítači sám pro sebe, jeho úkolem je naopak podporovat a spravovat provoz ostatních aplikací. Je jasné, že OS a ostatní software spolu musí být vzájemně kompatibilní. Jakýkoliv program bez podpory OS strácí smysl, stejně jako OS, pro který neexistují programy. V praxi by měla být situace asi taková, že každy nově vydaný program by měl do jisté míry zachovávat zpětnou kompatibilitu.
Na tohle se u microsoftu v době vydání Visty úplně vykašlali, a horko těžko se kompatibilita začala řešit dodatečně. Těžko říct, jestli to bylo schválně, aby lidé byli nuceni kupovat předvybraný software pro Vistu, nebo jestli to byl pouze další nedodělek…
Chápu, že problém kompatibility neznají ti uživatelé, kterým k práci a k zábavě stačí office a hry. Taky ale existuje početná skupina těch, kteří jsou závislí na určitém softwaru a nemůžou si dovolit „chvilku“ počkat, než vyjdou nové ovladače a servispacky-práce prostě nepočká a hw za desítky tisíc si na sebe musí vydělat.

Přemek "Mr.Gentleman" V. napsal(a)
dne 28. 5. 2008 v 17.52 · prohlížeč Internet Explorer Internet Explorer 7.0 a OS Windows Windows Vista

S tou nekompatibilitou nemohu souhlasit. Naopak – v MS se mnohdy až chorobně drží zpětné kompatibility a je jim to i mnohými, např. „linuxáky“ vyčítáno. OK – některé aplikace přestali chodit (a děje se to u každého upgradu OS), ale spočítejte ony stovky, možná tisíce nekompatibilních aplikací, proti statisícům a milionům aplikací, které fungují dál a bez problémů.
Navíc většina nekompatibilit by vůbec nemusela být, kdyby i v roce 2007/8 nepsali programátoři mnoho aplikací stylem jakým se psali pro Windows 9x. Již více než deset let je tu systém, který zavádí pravidla, skupiny uživatelů, oddělené uživatelské účty, admina a standardní uživatele, ale přesto pořád desítky nepoučených programátorů cpou nastavení svých aplikací do ini souborů ve složce Program Files, nebo Windows, přepisují systémové soubory, využívají systémové klíče registru, atd.

Vista je v tomto naopak ještě o něco lépe, než XP, protože má virtualizaci souborového systému a UAC, což u XP není a proto mnoho uživatelů dál funguje i na XP s oprávněními správce, která by ale pro běžnou práci být využívána rozhodně neměla. Vista si mnohdy dokáže poradit sama, nebo si alespoň vyžádá oprávnění. Čím více jich po vás Vista chce, tím více podivně napsaných aplikací používáte. UAC je možná otravné pro některé lidi, ale snad si konečně výrobci software uvědomí, co dělají špatně a začnou psát aplikace danému OS „na tělo“ Pak nebude nějaké UAC u běžných aplikací vůbec třeba.

Lojzik napsal(a)
dne 29. 5. 2008 v 13.07 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 a OS Windows Windows Vista

Mám Vistu skoro rok a za tu dobu sem si na ni tak zvykl že se vracet k xp rozhodně nebudu. Musím oponovat že vista je nepoužitelná na slabších sestavách, můj notebook Turion X2 1.8, 2GB, NVIDIA8400GS, zvládá vistu bez problému, ale i na ACERu Extense 5220, s celeronem a 1.5GB ram a Intel X3100, jede naprosto plynule bez čekání, a rozhodne popírám že by se postupně snižovala rychlost při načítání systému, spíš naopak, zkrátka kdo si to neumí nastavit, nebo je trouba a pere to na nějakou archivní záležitost, ať radši zůstane u xp, protože to je výborný OS. Pro mě to už není.

ChristianoErwen napsal(a)
dne 8. 6. 2008 v 20.55 · prohlížeč Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0 a OS Windows Windows Vista

Windows Vista je z celku dobrý operačný systém. Zatiaľ mi všetko funguje, len teraz mi stále padá počítač. Podľa mňa kvôli tomu, že som nedávno menil procesor a zdroj a doska potrebuje nové ovládače. A samozrejme Vista ich nemá, tak teraz som začal hľadať na internete všetky dostupné ovládače, no a našiel som. Tak som ich nainštaloval, no som zvedavý.

V skratke Windows Vista je dosť dobrý operačný systém. Treba si len zvyknúť. Ja už by som sa nevedel vrátiť k XP. U Visty musíte rátať s rezervou. Samozrejme na Viste hrávam hry, pracujem a všetko to, čo som robil na XP. Jednoducho Vista sa každým dňom zdokonaľuje.

RSS pro tyto komentáře

Napsat komentář:

Komentář mohou napsat pouze přihlášení čtenáři.